2024年5月29日,北京大学生命科学学院jackson champer研究员课题组在nature communications上发表题为“”的研究论文。本研究旨在寻找和测试具有优秀驱动性能的cas9启动子,以助力高效基因驱动系统的构建。champer课题组构建并测试了11个不同的生殖系cas9启动子的基因驱动性能。结果表明,一些启动子(如rcd-1r和cg4415)可提高驱动转换率并降低胚胎抗性等位基因形成率。此外,champer课题组选择了3个cas9启动子品系,结合复合表达4个grna的抑制驱动品系,进行了多世代的笼子实验。实验结果显示,cg4415启动子的驱动性能明显优于nanos启动子,消灭了笼子种群。综上所述,这些cas9启动子在构建高效的果蝇归巢基因驱动系统中展现出了极大的优势,同时也为其他物种的相关研究提供了重要参照。
论文截图
基因驱动(gene drive)技术能够使特定的基因型偏向性地遗传给后代,因而在控制害虫种群和减少媒介传播疾病方面具有巨大的应用潜力,是近年来新兴的研究热点。基因驱动可分为种群修饰型驱动(population modification drive)和种群抑制型驱动(population suppression drive)。种群修饰型驱动通过携带载荷基因,使种群内个体获得相应的表达性状,而种群抑制型驱动则可为了健康、生态或经济目的减少或消灭目标害虫种群。
crispr归巢基因驱动是目前研究最广泛的,也可能是最强大的基因驱动系统。在含有驱动等位基因的杂合子中,驱动等位基因在生殖系细胞减数分裂早期表达cas9和grna,靶向切割野生型等位基因,形成双链断裂后,野生型等位基因通过同源重组修复转化为驱动等位基因,这个过程称为“驱动转换(drive conversion)”或“归巢(homing)”。当生殖系细胞从杂合子发生驱动转换为纯合子时,驱动等位基因能够以更高的比例遗传给下一代。然而,并不是所有的双链断裂都会以同源重组的方式修复,若断裂以末端连接的方式进行修复,靶位点突变后会形成抗性等位基因,阻止grna识别。该情况主要发生于胚胎期和体细胞期,由母体沉积的cas9和泄露表达的cas9造成。抗性等位基因的存在可能会严重阻碍基因驱动在种群中传播,甚至导致驱动失败。cas9的特异性表达对于基因驱动十分关键,一个理想的基因驱动cas9启动子应只在减数分裂早期开启表达,在胚胎发育和体细胞阶段关闭,即可在基因驱动系统中达到高驱动转换率、低抗性等位基因形成率和低水平的体细胞表达[1, 2]。已有研究表明,果蝇的nanos启动子能够避免体细胞泄露表达,但母体沉积的cas9仍导致较高的胚胎抗性。
图1 归巢基因驱动中的cas9活性。(a) 驱动转化发生在驱动/野生型杂合子的生殖系细胞中,(b)根据基因驱动的类型,某些个体可能无法存活或者不育
本研究中,champer课题组以前人研究较多的nanos和vasa启动子为基础,根据黑腹果蝇早期胚胎的生殖系限定表达和低mrna水平选择其他启动子,构建了两种类型的驱动系统。其中,合成驱动系统的cas9元件和grna驱动元件位于同一等位基因中,并靶向egfp基因[3]。测试结果表明,大多数启动子在雄性中的驱动遗传率为72—89%,在雌性中为85—95%,其中只有rcd-1r、shu和cg4415启动子展示出明显较低的胚胎抗性等位基因形成率。由于测试品系中的egfp只在果蝇眼部表达,因此该合成驱动系统只能观察cas9/grna在眼部的切割活动,无法评估体细胞和胚胎抗性的发生情况。
在分离驱动中,cas9元件与grna驱动元件位于不连锁的等位基因中,需将两种品系杂交后测试驱动转换效率,便于评估启动子在不同靶标位点和驱动设计中的表现。本研究中,champer课题组分别选择了靶向x染色体连锁的yellow基因的分离驱动元件、靶向单倍致死基因rpl35a基因2-grna驱动元件、靶向雌性生殖关键的单倍充足基因yellow-g的4-grna分离驱动元件来测试驱动效率。其中,靶向yellow基因的分离驱动,比egpf驱动有着更低的胚胎抗性,并且可以评估来自雌性的生殖系抗性遗传。结果显示,3个有着高驱动遗传率的cas9启动子元件可避免高胚胎抗性,分别是rcd-1r、cg4415和shu启动子。而在靶向rpl35a基因的分离驱动中,任何无功能的抗性等位基因都会导致个体不可存活。因此,胚胎抗性是有害的,带有抗性等位基因的个体将会从种群中快速清除。除了带有shu启动子的cas9元件,其他启动子均展示了雄性的高驱动遗传率。相比egfp合成驱动和靶向yellow的分离驱动,靶向yellow-g基因的归巢抑制驱动有着更低的胚胎抗性。除了良好的性能参数,它还有强烈抑制的潜力。相比nanos启动子,已鉴定的启动子的体细胞表达量没有明显降低,但是它们有更低的生殖系表达,可降低适合度代价,其中一些启动子有更低的胚胎抗性。相关实验表明只有cg4415启动子有着较高的卵成活率。
图2 靶向yellow基因的驱动性能
在之前的研究中,champer课题组发现果蝇的nanos启动子,在单管杂交中展示出较少的适合度代价,但在笼子种群中有着明显提高的适合度代价,这可能与nanos启动子的高胚胎抗性有关[4]。本研究中,champer课题组选择了3个cas9品系进行多代笼子实验,其中一个为rcd-1r启动子和shu 3'utr的组合,另外两个为cg4415启动子和nanos 3'utr的组合(其中一个egfp与cas9方向一致,另一个放置于不同的染色体臂中)。在由rcd-1r启动子表达cas9的笼子1中,驱动载体频率缓慢增加,但始终低于27%,仅达到一个较低的平衡值。而由cg4415启动子表达cas9的笼子2,驱动载体频率增加较快,并且笼子种群最终得到抑制。后续实验分别为大部分使用了较干燥的食物和仅使用了新鲜的食物,更为干燥的食物一组(笼子3)仅能达到平衡,新鲜的食物一组(笼子4)支持了笼子2结论。此外,本研究还使用了位于“site c”位点的cg4415-cas9元件分别进行了3次笼子试验(笼子5—7),由于cas9元件带有的雌性杂合子适合度代价较低,驱动载体频率增加并且最终抑制了种群,但是这些笼子的种群规模相对较低。本研究认为,cg4415启动子在笼子中的适合度代价明显低于nanos启动子和rcd-1r启动子。并且与nanos启动子相比,cg4415启动子的胚胎抗性显著降低,这足以抑制大型、强健的果蝇笼子种群。
图3 归巢抑制驱动的多世代笼子实验
综上所述,本研究表明,通过组合不同的cas9的启动子、5'utr和3'utr等调控元件,能够有效提高归巢驱动的效率。在不同的驱动系统中,champer课题组鉴定了不同启动子的优势和劣势,以及它们与不同驱动元件的相互作用。这些调控元件为果蝇的驱动系统提供了较大的优势,它们的同源物在其他物种中也可作为有用的潜在候选者。
北京大学生命科学学院博士后杜捷为本论文的第一作者,jackson champer和杜捷为论文的通讯作者。2022级清华大学ptn项目博士生陈为哲、科研助理贾熙华、博士后徐雪娇、实习生周睿知、2021级北京大学生命科学学院本科生张雨琪、康奈尔大学本科生emily yang和matt metzloff,康奈尔大学philipp w. messer助理教授等多位成员对本论文有着重要贡献。该研究得到了北京大学、北大-清华生命科学联合中心、国家自然科学基金、北京大学生命科学学院启东创新基金、美国国立卫生研究院奖等机构和经费的大力支持。
参考文献:
1. champer, j., buchman, a. & akbari, o. s. cheating evolution:engineering gene drives to manipulate the fate of wild populations. nat. rev. genet. 17, 146—159(2016)
2. wang, g.-h. et al. symbionts and gene drive: two strategies tocombat vector-borne disease. trends genet. 37, 708—723 (2022)
3. champer, j. et al. molecular safeguarding of crispr gene driveexperiments. elife 8, e41439(2019)
4. yang, e. et al. a homing suppression gene drive with multiplexedgrnas maintains high drive conversion efficiency and avoidsfunctional resistance alleles. g3 genes|genomes|genetics. 12, jkac081(2022)
转载本网文章请注明出处